Trading System Tackles Waste

Tackle Trading Video Baixe o nosso Guia GRATUITO de 7 passos para negociação e investimento bem sucedidos Você está pronto para investir em si mesmo Você está preparado para crescer como investidor Aprenda a escolher uma estratégia de investimento que se encaixa na sua situação financeira, encontre e analise os investimentos bem-sucedidos que são Certo para você. Planeje sua entrada e aprenda a gerenciar o comércio. Tudo neste guia gratuito Baixe o nosso Guia GRATUITO de 7 passos para negociação e investimento bem sucedidos Você está pronto para investir em si mesmo Você está preparado para crescer como investidor Aprenda a escolher uma estratégia de investimento que se encaixa na sua situação financeira, encontre e analise investimentos bem-sucedidos Isso é certo para você. Planeje sua entrada e aprenda a gerenciar o comércio. Tudo neste guia gratuito Entre no The Game Assuma o controle de seu destino financeiro. A Tackle Trading fornece os recursos que você precisa para sair do banco e começar a negociar como os Pros. Nossos cursos e comunidade irão configurá-lo para alcançar a liberdade financeira e proteger seus ativos. Junte-se ao CommunityTayto aborda o desperdício com os novos fabricantes de cremes SugaTrak System Tayto Group Ltd e lanches de milho e tem sede em Tandragee, County Armagh. Tayto Group Ltd fabrica batatas fritas e lanches de milho e tem sede em Tandragee, County Armagh. Os resíduos decorrentes dos processos de produção são um problema para todas as operações de fabricação e a Tayto não é exceção. Reduzir o desperdício de produção nas instalações de Taytos Tandragee rapidamente se tornou um importante foco de sustentabilidade. Em colaboração com SugaRich, parceiros de gestão de resíduos de Taytos, foi instalado um novo sistema de monitoramento de resíduos e segmentação chamado SugaTrak. Este sistema de última geração incorpora a tecnologia Radion Frequently Identification (RFID) e de pesagem dinâmica e é acoplado a um compactador de parafuso avançado, o que permite que Tayto identifique exatamente onde o desperdício está sendo gerado dentro da instalação de produção. Isso permitiu que a Tayto alvejasse melhorias específicas em treinamento, maquinaria e equipamentos e para projetar soluções de engenharia que reduziram ou reduziram os resíduos de produção. Maiores níveis de desperdício de detalhes de relatórios agora disponíveis em tempo real Maior precisão de relatórios através de pesos individuais, de lixeiras e de contêineres As melhorias direcionadas reduziram o desperdício em mais de 25 em menos de três meses Grande redução nos custos de transporte O peso médio do contêiner aumentou em 200 Este artigo foi útil Impressionante, compartilhe-o: Últimas mensagens Regras do Tribunal Superior Shell não é responsável no Reino Unido por derrames de petróleo da Nigéria Investigação: Coca Cola e 8216fight back8217 contra planos para enfrentar os resíduos plásticos O desmatamento da Amazônia aumenta à medida que o governo se move para enfraquecer as proteções indígenas London8217s a poluição do ar atingiu níveis Pior do que Pequim Alto nível de poluição do ar registrado em todo o Reino Unido Revelado: Novo ministro de energia e negócios é ex-chefe de fracking Um bilhão de pessoas na Índia não está sendo avisado sobre a poluição do ar tóxico Mapeado: as usinas de energia do carvão A China apenas suspendeu dados: as cidades chinesas poderiam tomar Até 12 anos para cumprir limites de poluição do ar China suspende 104 Plantas de energia de carvão planejadas Coisas que importam Obtenha nossas pesquisas semanais sobre o clima Roundup Florestas globais Desafio de energia da China Chasing no Reino Unido Futuros de energia Euroundos Carbon Conundrum Os arquivos de energia O Hinkley Breve Energydesk descobriu um documento vazado da Coca Cola mostrando que queria lutar contra a UE Move-se para introduzir esquemas de retorno de depósito de garrafas plásticas. Foto: FromSandToGlassFlickr A Coca Cola tem pressionado os planos para um novo esquema de coleta de garrafas na Escócia, projetado para reduzir o desperdício de plástico, de acordo com uma investigação da Energydesk. Um documento interno vazado da empresa revela que a empresa priorizou uma luta contra movimentos da UE para introduzir esquemas de retorno de depósito (DRS). Os esquemas são projetados para incentivar os consumidores a devolver suas garrafas de bebidas adicionando uma pequena taxa reembolsável na venda. O sistema DRS mostrou elevar as taxas de cobrança na Alemanha, Suécia e Dinamarca e agora está sendo considerado por outros países, incluindo a Escócia. Mas as principais empresas de bebidas, incluindo a Coca Cola, estão recuando contra os planos, argumentando que isso poderia afetar negativamente seus negócios. Além dos planos vazados, a Energydesk encontrou evidências de que a Coca Cola tem pressionado os políticos escoceses contra o DRS há anos. A empresa também passou cerca de um milhão de euros pressionando a comissão da UE e se encontrou várias vezes com políticos em Westminster. Richard Lochhead foi o ministro escocês responsável por explorar o DRS até maio de 2016. Ele confirmou à Energydesk que ele havia sido abordado por Coca Cola e outros representantes da indústria várias vezes. A Lochhead observou que as mesmas empresas estavam trabalhando com esquemas de DRS em outros países, dizendo: Estou perplexo em saber por que as empresas que participam de esquemas bem sucedidos de depósito e retorno em muitos mercados em todo o mundo continuam a resistir a novos esquemas sendo introduzidos na Escócia e em outros lugares .8221 Se não introduziremos um esquema de depósito e devolução na Escócia nos próximos anos e atribua um valor aos itens que muitas vezes apenas são jogados fora, é preciso perder todos os benefícios e muitas latas e garrafas valiosas continuarão a ser Uma praga no nosso meio ambiente tanto em terra como em nossas costas e em nossas águas, 8221 ele acrescentou. Um porta-voz da Coca-Cola disse: Nossa embalagem não é apenas valiosa, mas também é essencial para nossos negócios e é vital para as pessoas poderem aproveitar nossas bebidas. Qualquer mudança na política em torno dele é, portanto, importante para nós e, portanto, ninguém deve se surpreender ao acompanhar de perto essas discussões. Encontramos uma ampla gama de organizações e indivíduos com interesse em um determinado tópico, incluindo políticos, funcionários do governo, instituições de caridade e grupos de campanha, para entender seus últimos pensamentos sobre questões políticas. Na Escócia, juntamente com outros fabricantes de bebidas, tivemos várias reuniões construtivas com o Governo, decisores políticos, grupos industriais e ONGs para discutir planos para reduzir a desarmazelagem e aumentar a reciclagem. 22221 16 milhões de garrafas. Até 16 milhões de garrafas de plástico não são recicladas. O Reino Unido todos os dias. A média doméstica recicla apenas 270 das 480 garrafas de plástico que usam um ano, de acordo com o grupo de campanha Recycle Now. Muitas dessas garrafas que não são recicladas podem acabar com as praias e poluir os mares. O DRS envolve a adição de um pequeno depósito às garrafas de plástico na venda, que é devolvido quando as garrafas são devolvidas aos pontos de coleta. Na Alemanha, a introdução de um DRS levou a 98.5 de garrafas recarregáveis ​​devolvidas pelos consumidores, de acordo com a Zero Waste Europe. O esquema foi comparado com a carga do saco de plástico que alegadamente causou o uso do saco para cair dramaticamente em todo o Reino Unido. No entanto, as empresas de bebidas foram menos entusiasmadas com a perspectiva de um DRS na Escócia. O relatório interno vazado da Coca Cola Europa inclui uma matriz de risco que descreve as possíveis políticas da UE que podem afetar o negócio da empresa. Circundado pelo rótulo Fight back é um ponto marcado pelo esquema da UE para sistema de depósito. O mesmo documento, e outros vazados na parcela, também revelaram a intenção da empresa de repelir contra um imposto proposto sobre o açúcar, entre outras iniciativas. Coca Cola Europe8217s Radar Tela das Políticas Públicas da UE Atualização mensal da edição: Februaryamp Março de 2016 Procurando forçar nossa mão Nossa investigação revela que a luta da Coca-Colas, de fato, está acontecendo há anos. Os documentos divulgados à Energydesk sob os pedidos de Liberdade de Informação, mostram que representantes da Coca Cola têm pressionado os ministros escoceses a abandonar o esquema DRS há pelo menos os últimos dois anos. A Coca Cola faz parte do grupo industrial Grupo de Reciclagem de Embalagens Escócia (PRGS). Em janeiro de 2014, o grupo 8211, incluindo o Diretor Gerente da Coca Colas, 8211, reuniu-se com o então Secretário de Assuntos Rurais Richard Lochhead para discutir os planos DRS. Nessa reunião Simon Baldry, diretor-gerente da Coca-Cola Enterprises. Quase exatamente um ano depois, o vice-presidente de assuntos públicos da Cokes reuniu-se novamente com Lochhead, acompanhado por representantes da PRGS. Notas de informação do Lochheads dessa reunião, fornecidas através da FOI, nota: a PRGS procurará forçar nossa mão no retorno do depósito e procurará deixar a reunião com o compromisso de que ela será retirada da mesa como uma opção para consideração pela Futuro previsível. Como o porta-voz da PRGS disse: 8220PRGS representa uma ampla gama de negócios cujos clientes podem ser impactados pela introdução de um esquema de retorno de depósito. A formulação de uma boa política exige que o governo ore as opiniões de todas as partes e avalie essas opiniões em relação aos seus objetivos políticos. O governo consultou instituições de caridade, ONGs e empresas, considerando o potencial de um esquema de retorno de depósito. Em comum com os outros, a PRGS se mostrou feliz por apresentar os problemas e as consequências que acreditamos surgir8221. Lobbying em todo o Reino Unido O grupo de lobby tentou estabelecer reuniões com outros políticos, incluindo John Swinney Fergus Ewing e Marco Biagi. Mas, em cada caso, foram informados de que era apropriado encontrar-se com Lochhead. No entanto, Lochhead manteve-se forte. Coca Cola mudou seu alvo. Uma visita do líder do SNP Nicola Sturgeon a uma fábrica de engarrafamento de Coca Cola em East Kilbride, em julho de 2015, proporcionou outra oportunidade para lobby. Em uma carta de acompanhamento do PRGS ao escritório de esturios, descoberto por The Ferret. O grupo de lobby observa que a questão do DRS foi trazida durante a visita dos esturjistas à fábrica da Coca Cola. A carta prossegue argumentando que um esquema DRS causaria custos e inconvenientes para os consumidores, particularmente as pessoas vulneráveis ​​prejudicam as empresas e as iniciativas existentes de reciclagem e anti-lixo. E aumentar as emissões de carbono e o impacto ambiental. Embora o DRS tenha sido discutido há anos na Escócia, ainda não foi considerado seriamente na Inglaterra e no País de Gales. No entanto, a semana passada, a ministra do meio ambiente, Therese Coffey, respondeu a uma pergunta sobre o DRS dizendo que o governo está desenvolvendo uma nova estratégia de lixo que pode resolver esta questão. Coca Cola também falou com ministros em Westminster. Os registros mostram que em janeiro de 2016 eles se encontraram com o representante do Departamento de Meio Ambiente, Alimentação e Assuntos Rurais, George Eustice, para discutir o setor de alimentos e bebidas. Então, em março de 2016, Coca Cola e muitas outras empresas se encontraram com Rory Stewart, que era então subsecretário de Estado Parlamentar da DEFRA, para falar sobre a economia circular que envolve as empresas que se responsabilizam por produtos de resíduos. Os minutos para essas reuniões não foram disponibilizados. Um porta-voz da Coca Cola disse: 8220 Realizamos reuniões regulares com as ONGs para atualizá-las sobre o nosso progresso no sentido de oferecer nossas ambições atuais para aumentar a sustentabilidade de nossas embalagens e buscar seus conselhos sobre a forma como possamos melhorar as coisas no futuro. Só na semana passada, organizamos uma mesa redonda com 15 organizações de especialistas e grupos de campanha, incluindo o Greenpeace, para perguntar o que mais eles achavam que deveríamos estar fazendo para ajudar a melhorar a recuperação e reciclagem de embalagens no Reino Unido. Nós apoiamos a recuperação e reciclagem de nossas embalagens e queremos ajudar a encontrar maneiras de garantir que menos dela esteja lotada e acabar no mar. Embora apoiemos e participemos de esquemas de depósito em alguns países, em alguns casos acreditamos que uma abordagem diferente poderia ser mais efetiva e mais sustentável do que o DRS e no Reino Unido, levantámos algumas preocupações sobre o impacto de um esquema DRS sobre as taxas de reciclagem doméstica . No entanto, estamos abertos a dialogar construtivamente e a trabalhar com outros para criar soluções efetivas e de longo prazo. Clarissa Morawski, diretora-gerente da Reloop, disse: 8220. As táticas utilizadas em todo o mundo por grandes oponentes dos sistemas de depósito são muito familiares até agora. Eles estão sempre determinados a não assumir a responsabilidade pela lixo que a abordagem atual gera, mas eles mantêm isso preocupado com as pequenas empresas e os contribuintes locais, apesar da evidência de que ambos saem muito desses sistemas. A indústria preferiria colocar uma soma simbólica em campanhas de mídia anti-lixo, como se isso pudesse resolver o problema, do que sentar e trabalhar com apoiadores de negócios e outras partes interessadas para projetar sistemas que possam funcionar bem para eles. Razões para a luta em uma consulta publicada sobre o esquema escocês de devolução de depósito, a Coca Cola argumentou contra a idéia de DRS. Eles alertaram que nenhuma análise custo-benefício foi realizada e que os consumidores não querem isso. Eles também observam: empresas escocesas, como a nossa, serão impactadas negativamente. Na verdade, o conceito de esquema de retorno de depósito parece ser popular na Escócia. Uma pesquisa do Greenpeace, tomada por Survation, de um grupo de amostra de mais de 1.000 pessoas descobriu que mais de três quartos disseram que apoiariam um sistema de retorno de depósito na Escócia. Uma pesquisa diferente da Sky News descobriu que, em todo o Reino Unido, 60 dos entrevistados apoiam o DRS. Em vez disso, os relatórios financeiros da empresa revelam que estava seriamente preocupado que o DRS pudesse afetar seus lucros. No relatório anual da Coca Colas 2015 à Comissão de Valores Mobiliários, a empresa observa: Mudanças nas leis e regulamentos relativos aos recipientes e embalagens para bebidas podem aumentar nossos custos e reduzir a demanda por nossos produtos. O relatório observa um maior interesse nos depósitos de contêineres de reciclagem e bebidas e continua dizendo: se esses tipos de requisitos forem adotados e implementados em grande escala em qualquer um dos principais mercados nos quais operamos, eles podem afetar nossos custos ou exigir mudanças Em nosso modelo de distribuição, o que poderia reduzir nossas receitas operacionais líquidas e rentabilidade. O mais recente cadastro de transparência da Comissão Européia mostra que a Coca Cola gastou mais de 900 mil euros pressionando o comissário em 2015. Esse trabalho envolveu pelo menos 11 funcionários da Coca Cola. Mas a empresa também promoveu mudanças através de outros grupos. Nikolaus Tacke, Diretor de Relações Públicas da Coca Cola, foi nomeado para o conselho da Câmara Americana de Comércio para a UE em março de 2015. Energydesk aprendeu que, em dezembro de 2016, os representantes da Coca Cola ainda estavam se reunindo com os ministros da Comissão Européia, para empurrar Para mudanças em questões de reciclagem e para discutir esquemas de retorno de depósito. Ativistas ambientais argumentam que o lobby não é provável que seja bem sucedido. Samantha Harding, diretora do Programa de Lixo na Campanha para Proteger a Inglaterra Rural, disse: Os lobistas plásticos tentam freneticamente aguentar um navio afundando. As pessoas acordaram da ridiculação de usar um produto indestrutível para embalagens de uso único. Eles vêem através do status quo tradicional que permite aos produtores fazer o que eles gostam e inferno com as conseqüências. Enquanto a Reloops Morawski observou que a Coca Cola e outras empresas apresentaram resistência semelhante em outros países apenas para mudar a mensagem quando os esquemas foram implementados. Após a implementação, a Coca Cola e outros muitas vezes acham magicamente que não é um problema para eles, ou mesmo que essa abordagem os ajude a atingir seus objetivos ambientais. Eu sinto que talvez não estivéssemos longe desse momento em todo o Reino Unido, 8221 ela disse.